您当前的位置:首页 > 新闻 > 滚动 > 消息正文

翼龙贷:不再暴力催收,这样要回欠款

2019-03-14 09:39:10  来源:中国金融商报     编辑:王晓华

在这经济发达,又快节奏的时代,80%的人们成了月光族。因此,借钱成了我们常见的事情。可是翼龙贷发现大家在借与被借的过程中,往往忽略了一些细节上的问题——借条。没有借条,当对方不还时,总是不知道该如何去催收,更没有证据证明对方欠你多少钱?这也就造成了有钱要不回,暴力催收又怕影响了两人之间的关系。翼龙贷在此就教大家遇到这种情况该如何正确要回欠款。

“亡羊补牢”并不晚

作为债权人,如果没有借条或者不慎遗失借条,建议当事人先不要急于到法院起诉,而是可以选择通过私下与债务人沟通的方式,双方确定一个还款周期和数额,要求债务人出具还款计划、还款协议等,这样,既可以取得将来主张权利的有力证据,又避免了贸然起诉,让对方知道没有借条或者借条遗失而赖账,丧失诉讼权利或者面临败诉的风险。

银行转账凭证可作为立案证据

现实生活中,存在大量债务人下落不明、失去联系的情况,使得债权人无法通过私下沟通的方式来补救,只得依靠法院。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。”那么,没有借条、欠条等基本的证据,该如何通过诉讼维护自身权益,什么样的材料可作为立案的依据呢?

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。”根据这两条法律规定,在立案登记制充分保障当事人诉讼权利的背景下,债权人仅提供银行转账凭证作为初步证据,就可以以民间借贷为由起诉债务人,要求其还款。

原告对借贷关系成立承担举证责任

登记立案制下,立案庭只就当事人的诉讼材料进行形式审查,而立案成功并不代表仅凭立案阶段提供的证据材料就能够在诉讼中支持自己的主张。

在没有借条、欠条的情况下,债权人可以通过自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取涉诉银行转账凭证作为立案材料和主要诉讼证据,但是根据法律规定,如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务并提供了相应的证据证明其主张。则原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

此时,原告可以考虑搜集以下证据:1.证人证言。民间借贷多发生在日常生活场景中,借款发生时,往往不仅有借贷双方在场,甚至很多没有出具借条、欠条的案例中,恰恰是由于双方均同意在某中间人充当见证人,在其见证之下进行的借贷行为。因此,如果当时在场的第三人、双方邀请的见证人能够出庭作证,如实陈述当时的事实,其陈述可以作为证明案件事实的证据。2.录音证据。在很多民间借贷案例中,债权人即便能与债务人取得联系,但债务人往往拒绝出庭参加诉讼或者到法庭上陈述与私下沟通中的陈述完全相反。这种情况下,原告应该注意收集录音证据,如对双方的电话沟通进行录音。为了提高录音证据的证明效力,应该特别注意以下几点:第一,被录音人必须是债务人本人。虽然在债务人不承认是其本人的情况下可以申请鉴定机构鉴定,但是为了降低诉讼成本,在通话中债权人可以要求对方报出自己的姓名和身份。第二,录音内容尽量完整反映债务的内容和借贷关系发生的经过、具体金额和欠款数额。第三,录音过程中,态度和善,注意沟通技巧,确保对方陈述清楚事实且反映其真实的意思表示,而不存在债权人威胁、逼迫的情形。另外,提交给法庭的录音证据需真实、完整,是未被剪辑、编辑、篡改过的录音原始载体。

司法实践中,原告仅提供转账凭证,而被告又对借款事实不认可的情况下,如果原告没有其他有力的证据证明借贷关系的存在,那么原告的诉讼请求将难以得到支持。因此,笔者在这里建议大家,民间借贷行为需要谨慎,特别是债权人不仅要规范借条、欠条、收据的形式,还要注意保存相关凭证,不要因为一时疏忽或者碍于情面而忽视了证据的留存,一旦发生矛盾和纠纷时,使自己处于不利的境地。

翼龙贷在此提醒大家:“亲兄弟明算账”“先小人后君子”在遇到金钱交易时也是这样,一定要做好防患于未然,避免后期不必要的麻烦。如果两个人关系真的很好,翼龙贷相信对方会理解并体谅你的。但如果没有做到,也希望大家不要使用暴力催收,学会合理的要回欠款。

    无相关信息
热门推荐
网友评论
返回顶部