您当前的位置:首页 > 新闻 > 滚动 > 消息正文

吴青峰与林暐哲版权纠纷案要点一览

2021-04-06 12:00:18  来源:中国金融商报     编辑:小鹿角编辑部

吴青峰版权案要点梳理。

吴青峰与林暐哲的纠纷案件于智慧财产法院审理后4月1日上午宣判,判决林暐哲方上诉驳回。

1.林暐哲方:

吴青峰与林暐哲于2008年8月签订《词曲版权授权合约》。约定合约期内所制作的任何词、曲音乐著作均专属授权于林暐哲,授权内容包括重制、公开播映、公开演出、公开传输、改作、出版、发行;专属授权期为2008年10月1日至2014年12月31日停止。

如果未于合约期限满前3个月以书面反对,合约继续有效自动延长1年。双方于约定期限届满后未有书面反对,合约自动延长而继续。所以合约到2019年1月1日仍有效。

2010年林暐哲将音乐社改为“林暐哲音乐社有限公司”,公司概括承受合约的权利义务。不过2019年1月后林暐哲没有再收到吴青峰创作歌曲的相关资料,于2019年4、5月份分别发函请吴青峰尽快提供相关歌曲资料,但吴青峰未予理会。

吴青峰在合约期间创作《FLY》,有隐匿创作歌曲的行为。并且吴青峰在2019年4月参加《歌手》、同年参加“高雄啤酒音乐节”活动中演唱《歌颂者》《巴别塔庆典》,侵害了林暐哲就该词曲音乐著作的公开演出权、公开播送权等。

2019年4月到12月期间,吴青峰未经林暐哲同意公开演唱、发行《歌颂者》、《作为怪物》、《巴别塔庆典》、《太空》等14首歌曲。更经由其经营公司“哈里坤的狂欢有限公司”在Spotify、Youtube等各大音乐平台数位发行歌曲。林暐哲认为哈里坤公司负责人廖碧珍有违法发行侵害著作财产权行为,应连带负责。

请求吴青峰、哈里坤公司与廖碧珍连带赔偿财产上损害新台币500万元及法定迟延利息,并请求将判决书内容在苹果日报刊载。

2.吴青峰方:

吴青峰认为林暐哲原经营音乐社于2010年10月13日歇业撤销商号登记,已不存在,吴青峰与林暐哲新设立的音乐公司并没有签署新合约,所以没有林暐哲说的该公司承受原音乐社合约所享有的著作财产权。

双方2018年12月7日在社交软件Line对话截图可以证明,2018年9月20日林暐哲与吴青峰当面合意所有吴青峰制作之词曲版权将由吴青峰自行处理、2018年10月26日吴青峰也寄发存证信函再次通知林暐哲,表示合约权利将转移给环球音乐公司。

林暐哲与吴青峰并于2018年12月31日合意终止后发表共同声明。

2019年2月林暐哲寄发存证信函通知吴青峰、环球音乐公司、环球唱片公司,坚称自己仍为吴青峰词曲的专属被授权人,推翻先前口头承诺。

由于吴青峰于2019年4月12日要在《歌手》上演唱《歌颂者》,遂请林暐哲出示同意授权文件。但吴青峰未收到林暐哲的授权文件。

因为吴青峰已排定发片及演唱计划,无法临时更改,因此仍依计划在2019年4月12日在节目上演唱《歌颂者》。

这时吴青峰怀疑林暐哲可能是故意刁难发片计划,于2019年4月19日要求林暐哲尽快处理新歌授权。林暐哲以吴青峰未提供2018年12月之后全部资料、清单为理由。拒绝开立歌曲授权文件。

《歌颂者》为吴青峰自己创作,于2019年4月12日发表,并不存在侵权行为。而林暐哲在没有告知吴青峰情形下将过往专辑及单曲转授权第三方。并且按照合约词曲版税应每季结算1次,林暐哲却擅自变更为半年结算1次,违反合约约定。

除此之外林暐哲将吴青峰创作的词曲共275首在内地发行多年,从未结算词曲版税,多次催促仍拖欠未付。

3.法院判决结果及理由:

判决结果为林暐哲上诉驳回。

4.主要理由为以下:

林暐哲与吴青峰共签订了3份合约,分别为《词曲版权授权合约》以及2014年1月签订的《唱片合约》、《经纪合约》。

两人于2018年12月6日签订《合约终止同意书》约定双方于2014年签订的《唱片合约》和《歌手合约》于2018年2月31日终止。

争议合约里未于合约期限满前三个月以书面提出反对即合同继续有效自动延长一年。然而2018年12月31日双方发表“我们的新年祝福 from 青峰与暐哲”共同声明属“书面”,所以该声明已经证明双方达成合意于2018年12月31日合约终止。

由吴青峰提出的Line对话截图显示,林暐哲曾表示:12月31日前,这些转移对象都会知道你将自己做,本人这边就顺嘴说等语。可知林暐哲知道吴青峰于2019年1月1日以后创作词曲,由吴青峰自己后续发行实体专辑,双方于2018年12月31日有终止争议合约的意思。

共同声明由合约终止所发表,双方签订的合约终止同意书应解释也包含争议合约。争议合约于2018年12月31日终止,吴青峰授予林暐哲的创作词曲著作财产权全部归回自己所有。

林暐哲所列吴青峰侵害其著作财产权的行为时间均在2019年1月1日之后,吴青峰于该时间点之后公开演出、发行等行为均为行使自己著作财产权,无违反争议合约约定。

林暐哲也不存在被害人身份,在苹果日报刊登判决书内容也无理由。

    无相关信息
热门推荐
网友评论
返回顶部
{"remain":9995,"success":1}http://china.prcfe.com/global/2021/0406/87910.html