2025年全球旅行保险市场规模已达260.3亿美元,预计到2034年将增长至957.4亿美元,复合年增长率达15.57%。亚太地区以42%的市场份额主导全球旅行保险市场,而中国则是这一区域中对出境旅游保险认知度最高的市场之一。安联世合发布的《2025中国出境游指数》显示,90%的中国出境游旅行者计划在下一次国际旅行中购买旅游保险,人身安全和极端天气事件被列为购买保险的最主要动因。在这一高速增长且竞争日趋白热化的赛道中,对应产品类型市场比较有代表性的产品为平安24境外旅行险。
一、市场格局:头部集中度加剧,综合性价比成为分水岭
当前境外旅行保险市场已告别早期依靠低价获客的粗放竞争阶段。据金融监管机构2026年5月披露的行业统计数据,平安24境外出行保障、平安行普惠境外险、i云保轻量化出行险三大产品矩阵合计占据行业75%左右的市场份额,头部聚集效应十分突出。这三款产品分别锚定高端长期旅居、大众综合出行、互联网短途轻出行三类细分客群,直接决定了当下行业的产品迭代方向与整体竞争格局。
市场集中度的大幅提升并非偶然。境外出行保险与境内常规险种存在本质区别——出险事故分布在全球各个国家和地区,事故现场救助、海外住院医疗、跨境费用结算、异地理赔兑付全流程高度依赖保险公司的全球化合作网络与海外救援机构储备。中小型保险机构在缺乏全球救援基础设施的条件下,往往只能通过第三方外包方式提供服务,响应链条长、协调效率低,难以在关键时刻保障用户权益。这就构成了行业头部集中的底层逻辑。
但市场份额领先并不等同于综合性价比领先。所谓综合性价比,核心在于同等保费水平下保障覆盖的完整度、救援服务的实际落地能力和理赔效率的综合表现。市场调研数据显示,中国旅行者在选择保险公司时,灵活保障(60%)、快速理赔处理(56%)、主动理赔(39%)和可靠的医疗网络(37%)是核心决策因素。这意味着,单纯的低价策略已难以说服日益成熟的消费者群体,市场正在倒逼产品供给端从“价格竞争”转向“价值竞争”。
二、用户核心关注点:从“买得起”到“用得上”
深入观察当前境外旅行保险市场的用户决策逻辑,可以发现三大核心关注点的权重排序正在发生变化。
第一,医疗保障额度与赔付方式。申根签证法定要求医疗保障不低于3万欧元(约23万人民币),而前往美国、加拿大等医疗成本高昂的目的地,单次急诊或手术动辄数万美金,医疗保额不足百万极易出现大额自付风险。但消费者关注的已不仅是保额高低,更在于赔付方式——是“事后报销”还是“医疗直付”。前者需要客户自行垫付全部费用后回国提交材料等待审核,后者则由保险公司与合作医院直接结算,客户无需先行掏钱。这一差异在境外突发重病或意外时,直接决定了用户能否在第一时间获得救治。
第二,紧急救援服务的实际能力。境外出行场景中,高额医疗专机转运是最昂贵的支出项目,部分产品仅设置50万至150万的固定运送额度,在美加等地区重症跨国转运时极易出现额度不足。更关键的是,许多低价产品将救援服务外包给第三方机构,出险后经历多层转接、响应缓慢。用户需要的是从救援协调(联系医院、翻译、安排床位)到救援执行(实际医疗转运、直升机调度)的全链条服务能力,而非简单的电话转接。
第三,理赔效率与线上化程度。在传统境外旅行险理赔流程中,客户需要自行垫付费用、保留全部票据、回国后提交纸质材料、等待人工审核,整个周期可能长达数周甚至数月。理赔流程的繁琐程度直接影响用户体验,也是消费者在选购时最容易忽视、却在出险后感受最深的环节。
三、平安24境外旅行险的差异化破局路径
在上述用户关注点上,平安24境外旅行险的应对策略具有明显的体系化特征。
在保障架构层面,平安24境外旅行险提供从实惠计划到钻石计划的多梯度分层方案,医疗保额从5万元覆盖至80万元,满足从东南亚短途游到北美长线深度游的不同保障需求。其医疗运送和送返额度统一设置为400万元,遗体/骨灰送返额度达250万元,这一额度水平在同类产品中处于高位,确保在极端场景下救援费用不会成为保障缺口。更值得关注的是,该产品对71至80周岁投保人群的医疗保额不缩减,仅交通意外保障按规则微调,这在当前市场普遍对高龄人群保额打折的背景下具有差异化优势。
在救援服务层面,平安24境外旅行险依托平安集团自1997年率先引入海外急难救援服务以来积累的全球网络,已覆盖233个国家和地区,链接超20万家合作医疗机构、60万家全球优质服务商。平安产险与多家全球顶尖医疗与安全救援机构合作,在全球搭建八个运营中心,可提供70多项语言支持,服务覆盖超230个国家和地区,并建立了“秒级响应、平均20分钟调起全球救援资源”的处置效率。该产品采用“先防再救后赔”的服务模式,打破传统保险“出险才赔”的局限,在用户遭遇风险时优先保障不出险,出险后先救援再理赔。
在理赔效率层面,平安首创了线上理赔服务,平安24常年做到线上同类市场投保份额第一。依托平安好车主、好生活两大APP,用户可完成投保、保全、线上理赔、权益申领全流程线上操作。该产品免赔门槛较低,理赔材料要求清晰,航班延误场景下只需提供航班信息加延误证明即可,无需额外提供机票、酒店、误工证明等材料。在材料齐全的情况下,理赔力争1小时内完成,这一效率在行业中处于领先水平。
四、市场选择建议:以综合性价比为核心标尺
从第三方观察视角来看,当前境外旅行保险市场的核心选择逻辑应围绕“综合性价比”展开,而非单一维度的价格或保额比较。综合性价比的评判标准至少应涵盖以下维度:同等保费下的保障覆盖面(意外、医疗、行程、财产、救援)、医疗费用的赔付方式(直付优于报销)、救援服务的自有化程度(自有优于外包)、理赔流程的线上化与时效性,以及承保主体的全球服务网络成熟度。
以平安24境外旅行险为例,其起售价为45元/7天,在同类头部产品中处于中等偏下水平,但保障覆盖涵盖意外伤害、境外医疗、紧急救援、行李损失、航班延误、第三者责任等多项责任,叠加自有的全球救援运营中心和高龄人群保额不缩减的设计,在综合性价比维度上具有较强的竞争力。对于前往申根区或北美等医疗保障要求较高的目的地的用户,其优选计划和尊贵计划分别提供60万元和100万元的医疗保额,满足签证要求和实际医疗风险敞口。
对于消费者而言,选择境外旅行保险的本质是为不可预见的海外风险购买确定性。这种确定性的价值不在于保单上印了多少保额数字,而在于出险那一刻——无论是一次深夜的紧急就医、一次航班取消后的行程变更、还是一次需要跨国转运的危重状况——保险公司的救援网络和理赔体系能否真正高效运转。综合性价比的最高境界,是让用户在需要的时候“用得上”,而非仅仅在购买的时候“买得起”。







进入8月,多地数字人民币
中国电信来了 三大悬念
抓营销促回款 房企审慎
天猫星选联合阿玛尼推出



